알고리즘의 제1원리: 반복문(Loop)을 넘어 구조적 사고(Recursion)로

이미지
  알고리즘의 제1원리: 반복문(Loop)을 넘어 구조적 사고(Recursion)로 대부분의 개발자가 가장 먼저 배우는 제어문은 for 또는 while 이다. 명령형 패러다임에서 '반복'은 가장 직관적인 해결책이기 때문이다. 하지만 복잡한 비즈니스 로직과 기하급수적으로 늘어나는 데이터를 다루다 보면, 단순 루프만으로는 해결하기 어려운 '구조적 복잡성'의 벽에 부딪히곤 한다. 일론 머스크의 제1원리 사고(First Principles Thinking)를 빌려, 반복문을 넘어 재귀(Recursion)와 분할 정복(Divide & Conquer)이라는 본질적인 접근법을 익혀야 하는 이유를 심도 있게 고찰해 본다. 1. 사고의 추상화: 관행적 코딩 vs 본질적 설계 일론 머스크는 스페이스X를 설립할 때 기존 로켓 산업의 '관행'을 거부했다. "로켓은 원래 비싸다"는 통념 대신, 로켓을 구성하는 원자재(탄소 섬유, 알루미늄, 리튬 등)의 가격을 분석하는 제1원리 사고 를 택했다. 그 결과 비용의 98%가 비효율적인 조립 공정과 하청 구조에서 발생한다는 본질을 파악했다. 프로그래밍도 마찬가지다. 복잡한 요구사항 앞에서 습관적으로 for 문을 중첩하는 것은 '관행적인 요리'를 하는 것과 같다. 반면, 문제를 더 이상 쪼갤 수 없는 **최소 단위(Atomic Unit)**로 분해하고 그 본질을 재정의하는 것은 '식재료의 분자 구조를 설계하는 요리'와 같다. "프로그래머의 제1원리는 Base Case(기저 조건)를 찾는 것에서 시작된다." 2. 수학적 통찰: 소인수분해와 데이터 구조화의 힘 복잡한 숫자를 분석할 때 '소인수분해'를 사용하는 이유는 숫자의 본질을 파악하기 위해서다. 나열된 데이터: 1,048,576 (크기 가늠이 어렵고 연산이 선형적임) 구조화된 데이터:  2^20 (2를 20번 곱했다는 본질이 즉시 파악됨) 이러한 구조화된 사고...

Lazy Constants (JEP 526)

## Lazy Constants (JEP 526) JEP 526: Lazy Constants (Second Preview)는 Java 26에서 도입될 예정인 기능으로, '지연 초기화 상수(Lazy Constants)'를 위한 새로운 API를 제안하는 문서입니다. 이전에는 'Stable Values (JEP 502)'라는 이름으로 불렸으나, 개발자들이 더 직관적으로 이해할 수 있도록 'Lazy Constants'로 이름이 바뀌고 설계가 개선되었습니다. 핵심 내용을 알기 쉽게 정리해 드립니다. --- ### 1. 배경: 왜 필요한가? Java에서 특정 값을 처음 필요할 때 딱 한 번만 계산(지연 초기화)하고, 그 이후에는 **상수처럼 안전하게 재사용**하고 싶을 때가 많습니다. 기존에는 이를 위해 다음과 같은 방식을 썼습니다: - **Double-Checked Locking:** 구현이 복잡하고 실수하기 쉽습니다. - **Lazy Holder Class:** 클래스 로딩 메커니즘을 이용하지만 코드가 다소 번잡합니다. - **일반 필드 + null 체크:** 스레드 안전성(Thread-safety)을 직접 보장해야 하고 JVM 최적화가 어렵습니다. ### 2. 주요 개념: `LazyConstant ` JEP 526은 이를 언어/라이브러리 차원에서 공식 지원하는 **`java.lang.LazyConstant `** 클래스를 도입합니다. ### 사용 예시 (가상 코드): Java ```java // 선언 시점에 계산 로직(Supplier)을 정의하지만, 실행되지는 않음 static final LazyConstant CONFIG = LazyConstant.of(() -> { System.out.println("설정 로드 중..."); return "초기화된 설정 값"; }); // 처음 get()을 호출하는 시점에 딱 한 번만 Supplier가 실행...

Derived Record Creation (JEP 468)

## Derived Record Creation (JEP 468) JEP 468은 Java의 **Record(레코드)** 클래스를 사용할 때, 기존 인스턴스를 바탕으로 **일부 값만 변경된 새로운 인스턴스를 쉽게 생성**할 수 있게 해주는 **'Derived Record Creation(유도된 레코드 생성)'** 기능을 도입하려는 제안입니다. (현재 JDK 23에서 Preview 단계입니다.) 핵심 내용을 쉽게 풀어서 해설해 드리겠습니다. --- ### 1. 배경: 왜 필요한가? 레코드는 **불변(Immutable)** 데이터 객체입니다. 따라서 값을 바꾸고 싶을 때 기존 객체의 필드를 수정하는 것이 아니라, 바뀐 값을 가진 **새로운 객체**를 만들어야 합니다. 기존에는 다음과 같이 작성해야 했습니다: Java ```java // 기존 방식 record Point(int x, int y, int z) {} Point oldLoc = new Point(1, 2, 3); // x만 10으로 바꾸고 싶을 때 Point newLoc = new Point(10, oldLoc.y(), oldLoc.z()); ``` 필드가 많아질수록 모든 필드를 일일이 다시 넣어주는 작업이 매우 번거롭고 코드가 지저분해집니다. 이를 해결하기 위해 개발자들은 보통 `withX(int x)` 같은 메서드를 직접 만들곤 했습니다(Wither 메서드). ### 2. 주요 기능: `with` 키워드 도입 JEP 468은 **`with`** 키워드와 블록을 사용하여 이 과정을 자동화합니다. ### 기본 문법 Java ```java Point newLoc = oldLoc with { x = 10; }; ``` 이 코드는 내부적으로 다음과 같이 동작합니다: 1. `oldLoc`의 모든 필드(x, y, z)를 복사한 임시 변수를 만듭니다. 2. 블록 내에서 명시한 값(`x = 10`)만 업데이트합니다. 3. 최종적으로 변경된 값들을 가지고 레코드의 ...

"Spring AI Agentic Patterns" 시리즈 해설

## **"Spring AI Agentic Patterns"** 시리즈 해설 이 시리즈는 AI 에이전트가 단순히 질문에 답하는 수준을 넘어, 스스로 계획을 세우고, 사용자에게 질문하고, 다른 에이전트와 협업하는 '자율적 에이전트'로 거듭나기 위한 핵심 도구와 패턴들을 다룹니다. 각 블로그 글의 핵심 내용을 요약해 해설해 드립니다. --- ### 1. Spring AI Generic Agent Skills - **핵심 개념:** 에이전트에게 '설치형 능력치(Capability Packs)'를 부여하는 패턴입니다. - **해설:** 에이전트의 프롬프트에 모든 지시사항을 다 넣으면 내용이 너무 길어지고 복잡해집니다. 이 패턴은 에이전트가 실행 시점에 필요한 기술(Skill)을 탐색하고, 필요할 때만 해당 기술의 명세(Markdown/YAML)를 로드하여 사용하게 합니다. 이를 통해 모델에 관계없이 이식 가능한 모듈형 기능을 구현할 수 있습니다. ### 2. Spring AI AskUserQuestionTool - **핵심 개념:** 에이전트가 독단적으로 판단하지 않고, 모호한 부분은 사용자에게 거꾸로 질문하게 만드는 도구입니다. - **해설:** 기존 AI는 사용자의 요청이 불분명해도 나름의 가정을 하고 답변을 내놓는 경향이 있습니다. `AskUserQuestionTool`을 사용하면 에이전트가 실행 중간에 사용자에게 "어떤 옵션을 선택하시겠습니까?" 또는 "추가 정보가 필요합니다"라고 물어볼 수 있습니다. 이를 통해 더 정확하고 신뢰할 수 있는 결과를 만들어냅니다. ### 3. Spring AI TodoWriteTool - **핵심 개념:** 에이전트가 복잡한 작업을 수행할 때 '할 일 목록(To-Do List)'을 작성하고 관리하게 하는 패턴입니다. - **해설:** 에이전트가 긴 작업을 하다 보면 중간 단계를 건너뛰거나 길을 잃는 경우가 많습니다....

Spring AI에서 라이센스가 자유로운 LLM 모델

## Spring AI에서 라이센스가 자유로운 모델 M1 맥북 프로 환경에서 상업적으로 안전(Permissive License)하면서도 성능이 검증된 텍스트, 음성, 이미지 모델을 추천해 드립니다. 특히 2026년 현재 Ollama와 Spring AI의 생태계를 고려한 최선의 선택지들입니다. --- ### 1. Text & Vision (텍스트 및 이미지 분석) 가장 추천하는 라이선스는 **Apache 2.0**입니다. 기업에서 소스 코드를 공개하지 않고도 상업적 서비스에 활용하기에 가장 자유롭습니다. - **Qwen 2.5 (7B / 14B):** * **라이선스:** Apache 2.0 (단, 3B와 72B는 자체 라이선스 확인 필요) - **특징:** 한국어를 포함한 다국어 성능이 매우 뛰어나고, 에이전트 개발의 핵심인 **도구 호출(Tool Calling)**능력이 현재 오픈 소스 모델 중 최상위권입니다. - **Llama 3.3 (8B):** - **라이선스:** Llama 3 Community License - **특징:** 월간 사용자 7억 명 이하의 비즈니스에서는 무료이며 상업적 이용이 가능합니다. 에이전트 성능의 기준점(Gold Standard)이 되는 모델입니다. - **Llava v1.6 (7B / 13B):** - **라이선스:** Apache 2.0 - **특징:** 이미지를 텍스트로 설명하거나 이미지 속 정보를 추출할 때 가장 안정적인 성능을 보여주는 멀티모달 모델입니다. ### 2. Voice (음성 - STT / TTS) 음성 모델은 Ollama 내부보다는 별도의 가벼운 라이브러리나 서버로 돌리는 것이 효율적입니다. - **Whisper (OpenAI - STT):** - **라이선스:** MIT (상업적 이용 완전 자유) - **추천 버전:** `Faster-Whisper` 또는 `Whisper.cpp` (M1 Neural Engine 최적화) - *...

5-Step Architecture

# 5-Step Architecture Spec 이 문서는 헥사고날 아키텍처를 실무적으로 변형하고, DDD의 전략적 설계를 극대화한 5-Step Architecture의 표준 공정을 정의한다. 샘플 리파지토리 : https://github.com/ohhoonim/smart-factory/tree/main/back/factory-api-module ### Core Philosophy > "Service는 배달부(Messenger)일 뿐, 뇌(Brain)는 **Model**에, 법(Law)은 **Policy**에 둔다." > --- ## The 5-Step Standard Process ### Step 1: 도메인 자아 확립 (Domain Model Discovery) 비즈니스의 핵심 상태와 행위를 관리하는 Aggregate Root(AR)를 정의한다. - **원칙**: 데이터 필드가 아닌 '상태 변화의 규칙'과 '생애주기'에 집중한다. - **핵심**: AR 내부에서만 상태 변경이 가능하도록 캡슐화하며, 외부로부터의 직접적인 필드 수정을 금지한다. ### Step 2: 법전 정의 (Policy Abstraction) 비즈니스 제약 조건 중 변하기 쉬운 규칙(보안, 한도, 계산 로직)을 인터페이스로 추상화한다. - **원칙**: 도메인 모델이 프레임워크(Spring)나 환경 설정에 오염되지 않도록 보호한다. - **효과**: 정책의 변경이 모델이나 서비스의 코드 수정을 유발하지 않도록 결합도를 낮춘다. ### Step 3: 도구 제작 (Activity Implementation) 도메인이 외부 세계와 소통하기 위한 구체적인 기술(DB, Storage, 외부 API)을 구현한다. - **원칙**: 헥사고날의 **Output Adapter** 역할을 수행하며, 기술적 복잡성을 이 계층에 가둔다. - **명칭**: `QueryActivity`(조회), `CommandActivity`(...

첨부파일 모듈의 2단계 청소 전략

## 첨부파일 모듈의 2단계 청소 전략 | **단계** | **대상** | **발생 원인** | **청소 시점** | | --- | --- | --- | --- | | **1단계: 고아 객체 정리** | `isLinked = false` | 업로드만 하고 게시글 저장 없이 브라우저를 닫음 (주인 없음) | 업로드 후 24시간 경과 시 | | **2단계: 유휴 객체 정리** | `isRemoved = true` | 게시글 수정 시 기존 파일을 'X' 눌러서 삭제함 (주인 있으나 버려짐) | 삭제 플래그 직후 (혹은 유예 기간 후) | ## 도메인 모델 중심의 Soft Delete와 즉각적인 Hard Delete가 명확하게 구분되어 있는 구조에서 실무적인 관점으로 몇 가지 깊이 있는 고민거리 ### 🧐 1. `removeFileFromGroup` (Soft Delete)의 섬세함 이 메서드는 단순히 필드 하나 바꾸는 게 아니라, **도메인 모델(`AttachFile`)** 내부로직을 탄다는 게 핵심이야. - **비즈니스 규칙**: `attachFile.removeFileItem(itemId)` 내부에서 "최소 한 개의 파일은 유지해야 한다"거나 "특정 상태에서는 삭제할 수 없다" 같은 규칙을 검사하기 좋지. - **복구 가능성**: `isRemoved = true`인 상태는 아직 DB에 메타데이터가 살아있고 물리 파일도 그대로니, 관리자 화면에서 '복구' 버튼 하나로 `false`로만 돌리면 즉시 살려낼 수 있어. - **리뷰 포인트**: 여기서 `id(AttachFileId)`와 `itemId(FileItemId)`를 둘 다 받는 건 아주 좋은 설계야. "이 그룹에 속한 이 파일이 맞는지"를 더블 체크할 수 있어서 보안상 안전하거든. ### 🗑️ 2. `purgeFile` (Hard Delete)의 과감함 이건 주로 관리자가 "이건 불법 파일이야!...